柏杨走后

eDmuNd.P.xie 发表于 2008-05-05 14:04:23

就在青年们沉溺于表达爱国心理,呼吁抵制西方媒介以及法国企业的时候,柏杨走了。更多时候,依靠他那本《丑陋的中国人》以及他那无不辛酸的囹圄史,柏杨走上了神坛。他被誉为台湾的“鲁迅”。因为他们同样反思的国民性。

与柏杨一样的作家,似乎还有龙应台。她的《野火集》也成为了新时代的《阿Q正传》、《狂人日记》,也成为了《丑陋的中国人》续集。但我已经厌倦了,这种纷扰不止的惊人言论。更厌倦了,对于所谓“国民性”的所谓深刻批判。

相对于通过质疑国民劣根性以警醒人民达到启蒙的路径,我更欣赏通过建构和完善之中制度来达到理性的目的。也正是如此,相对于鲁迅、柏杨、龙应台,我更欣赏胡适之。事实上,面对强权的压迫,选择以国民劣根性来论战,看上去更像是“软弱怒火的肆意宣泄”以及“丧失勇气的非理性鼓动”。

时至今日,更多青年们崇拜着鲁迅、柏杨以及龙应台,从鲁迅开始,我们似乎已经沉溺于某种“杂文情绪”,只是简单的依靠文字进行情感的渲泄,却缺少着实际的行动与理性思考。当然,“爱之深,责之切”,鲁迅、柏杨以及龙应台他们对于民族的热爱,我并不否认,只不过,当习惯了简单的情绪宣泄之后,一个民族更需要理性思考。



收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

  • 2008-05-06 01:45:40

    恩!
    人都有劣根性嘛!
    看过
    恐怖宠物店



    去看看

    关键不是人都有劣根性
    从梁启超他们开始,到神仙战士鲁迅,再到柏杨、龙应台,所谓的国民性批判,让人无法接受。与其说他们的真诚,我倒觉得,他们对于时政的软弱,只能转向国民性批判。难道他们鲁迅、梁启超所行赏的日本人就那么完美麽?
    其实,人都有软弱的地方。但这些国民性批判者,其中有很大一部分都有些【“软弱怒火的肆意宣泄”以及“丧失勇气的非理性鼓动”。】更注定要“语不惊人,死不休”,其实,我们需要的是理性回归,而不是简单的【杂文情绪】

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定